tempsde pause entre chaque duplications d'un movie clip DĂ©butĂ© par veens, Feb 09 2003 03:53 AM CODE Actionscript. Vous ne pouvez pas rĂ©pondre Ă  ce sujet; Aller au premier message non-lu; 2 rĂ©ponses Ă  ce sujet #1 veens. Ceinture Blanche. Members 8 messages PostĂ© 09 February 2003 - 03:53 AM. salut Ă  tous, je voudrais savoir comment faire une pause de x secondes entre Letemps de repos de ce type d’entraĂźnement va ĂȘtre de l'ordre de 1 minute 30 secondes environ. DĂšs lors que l'on va ĂȘtre dans une pĂ©riode de sĂšche ou que l'on va rechercher un travail d'endurance musculaire afin de creuser les dĂ©tails, les sĂ©ries des exercices vont s'allonger (plus de minutes et de rĂ©pĂ©titions) et les poids vont eARiL1M. Simpliste le tennis des annĂ©es 80? pas vraiment ©tcp909 DerriĂšre ce titre un peu racoleur se cache l’ utilisation stratĂ©gique d’une vieille thĂ©orie de la fin des annĂ©es 80. Sa bonne comprĂ©hension vous permettra d’ obtenir des rĂ©sultats sportifs Ă©tonnants. La premiĂšre rĂ©action quand on doit faire face Ă  un athlĂšte sur un court de tennis alors que l’on n’en est pas un soi-mĂȘme est gĂ©nĂ©ralement de se dire je n’ai aucune chance ». Mais le tennis est aussi ce sport gĂ©nial ou un petit vĂ©tĂ©ran au physique ingrat peut battre grĂące Ă  son cerveau, un jeune gĂ©ant super musclĂ©. Briser l’avantage physique de l’athlĂšte est parfois Ă  portĂ©e de raquette, cet article va vous expliquer comment. La dĂ©couverte du Temps rĂ©el de jeu et des diffĂ©rentes filiĂšres L’influence des filiĂšres de jeu sur les performances sportives furent dĂ©couverte par le docteur Pierre Talbot alors mĂ©decin-chef de la FĂ©dĂ©ration Française de Tennis Ă , la fin des annĂ©es 80. A la faveur du visionnage d’un match enregistrĂ© sur une cassette vidĂ©o, le docteur Talbot s’est aperçu qu’il passait plus de temps Ă  appuyer sur la touche avance rapide de sa tĂ©lĂ©commande qu’à visionner la balle en jeu. Il trouva l’idĂ©e intĂ©ressante de chronomĂ©trer ce qu’il a appelĂ© Temps RĂ©el De Jeu TRJ sur une centaine de matchs de sa vidĂ©othĂšque personnelle. Le TRJ se mesure en temps effectif de jeu ramenĂ© sur une heure de match. Henri Leconte co-recordman avec Boris Becker du temps de jeu rĂ©el le plus court sur un match de tennis ©Carine06 La premiĂšre constatation fut que le Temps RĂ©el de Jeu variait considĂ©rablement d’un match Ă  l’autre. Le temps rĂ©el de jeu pouvait ainsi aller chez les hommes de 4minutes 26 sur gazon Becker-Leconte Ă  Wimbledon en 1986 Ă  plus de 28 minutes de jeu par heure sur terre-battue Bjorn Borg Ă  Roland Garros. Chez les femmes, le TRJ Ă©tait lĂ©gĂšrement plus long et variait entre 7minutes 30 gazon et 30 minutes terre-battue. En confrontant les Temps RĂ©els de Jeu avec les rĂ©sultats des matchs, le docteur Talbot fit une deuxiĂšme constatation encore plus intĂ©ressante. Il existe pour chaque joueur une fourchette de TRJ pour laquelle il exprime son meilleur tennis sans fatigue excessive. Plus il s’éloigne de ce Temps RĂ©el de Jeu idĂ©al, plus le match est difficile physiquement pour lui. C’est en mettant en relation l’Aptitude Physiologique Individuelle API et le Temps RĂ©el de Jeu TRI que naquit la thĂ©orie des filiĂšres de jeu ou filiĂšres Ă©nergĂ©tique. Il Ă©tait alors possible de classer les joueurs en trois catĂ©gories diffĂ©rentes les joueurs Ă  filiĂšre longue, les joueurs Ă  filiĂšre courte et les joueurs Ă  filiĂšre intermĂ©diaire. En cas de confrontation entre deux filiĂšres diffĂ©rentes et passĂ© les deux heures et demie de jeu, il Ă©tait souvent possible de dĂ©terminer le vainqueur d’un match en fonction du temps rĂ©el de jeu mesurĂ©. Les diffĂ©rentes filiĂšres de jeu des joueurs de tennis La filiĂšre courte John Mac Enroe ou monsieur plus de dix minutes de jeu par heure, je perd le match » © Passion Leica Les deux joueurs emblĂ©matiques de cette filiĂšre Ă  la fin des annĂ©es 80 Ă©taient John McEnroe et Henri Leconte. Ils Ă©taient tous les deux des adeptes de l’attaque Ă  outrance et du service-volĂ©e. L’idĂ©al pour eux Ă©tait de terminer le plus possible de points en moins de trois coups de raquette et de jouer moins de 10 minutes par heure moins de 6 minutes sur gazon. Ces joueurs sont des adeptes des efforts violent mais brefs puisqu’ils durent entre 3 et 5 secondes. On parle d’efforts anaĂ©robies sans oxygĂšne, car les joueurs sont en apnĂ©e pendant le point. Ils prennent le temps de respirer entre chaque point durant les phases de repos. La filiĂšre longue C’est la filiĂšre opposĂ©e. Les joueurs de cette catĂ©gorie jouaient dans l’idĂ©al entre 10 minutes sur gazon et 27 minutes sur terre battue. On cite volontiers Michael Chang comme porte-drapeau de cette filiĂšre. Chang n’a jamais gagnĂ© un match sur gazon en jouant moins de 10 minutes par heure. Il n’a jamais gagnĂ© non plus sur Terre Battue en jouant moins de 14 minutes par heure. L’effort est cette fois-ci aĂ©robie avec oxygĂ©nation. Le joueur dispute des Ă©changes plus long et moins intense qui lui permettent de respirer durant le jeu. La filiĂšre intermĂ©diaire Comme vous l’avez sans doute devinĂ©, la filiĂšre Ă©nergĂ©tique intermĂ©diaire se situe entre les deux. Elle compte dans ses rang les joueurs de fond de court agressifs qui cherchent Ă  dĂ©border leurs adversaires pour monter ensuite au filet. Les joueurs de cette filiĂšre terminent dans l’idĂ©al leur point en 5 ou 6 coups de raquettes. L’Andre Agassi du dĂ©but des annĂ©es 90 Ă©tait reprĂ©sentatif de cette filiĂšre. Les joueurs de cette filiĂšre ne respirent pas beaucoup plus que les joueurs Ă  filiĂšres courte pendant le point. Ils sont en revanche capable de prolonger un effort violent quelques coups de raquette de plus. Les spĂ©cialistes parlent d’efforts anaĂ©robies- lactiques la prolongation de l’effort entraĂźnant la production d’acide lactique. Exemples de confrontation entre filiĂšres diffĂ©rentes Je passe sur l’opposition entre deux joueurs d’une mĂȘme filiĂšre, elle n’a pas beaucoup d’intĂ©rĂȘt stratĂ©gique. Il est amusant de constater que deux joueurs d’une mĂȘme filiĂšre opposĂ©s l’un contre l’autre peuvent disputer un match long sans ĂȘtre excessivement fatiguĂ©s. FiliĂšre longue contre filiĂšre courte Michael Chang renvoyer plus pour gagner plus ! © Filosoph C’est le cas le plus intĂ©ressant car il y a clairement un objectif pour chaque joueur d’amener son adversaire dans sa filiĂšre Ă©nergĂ©tique. La finale de Roland Garros 1989 qui opposait Michael Chang Ă  Stephan Edberg, vit le trĂšs jeune amĂ©ricain s’imposer en plus de 3 heures et demi. Lors de la remise du trophĂ©e, le contraste Ă©tait saisissant entre un Chang frais comme un gardon et un Stephan Edberg complĂštement extĂ©nuĂ©. A la vue du temps de jeu rĂ©el par heure de la partie 15 minutes par heure, ce n’est guĂšre Ă©tonnant. Michael Chang, en prolongeant la durĂ©e des Ă©changes, avait rĂ©ussi Ă  embarquer Edberg dans sa filiĂšre. Ce dernier s’était littĂ©ralement effondrĂ© en fin de partie, alors qu’il avait le match en main. Qui aurait pariĂ© sur les chances d’un John McEnroe plus que trentenaire face Ă  un jeune Emilio Sanchez Ă  la condition physique Ă©blouissante, lors de ce match de plus de quatre heures de l’US OPEN 1990 ? A la vue du TRJ qui affichait 5 minutes 25 par heure, on comprend mieux l’avantage de Big Mac en fin de partie. FidĂšle Ă  son tempĂ©rament d’attaquant invĂ©tĂ©rĂ©, Il Ă©tait tout simplement restĂ© dans sa filiĂšre de jeu idĂ©ale et bĂ©nĂ©ficiait alors d’un avantage indĂ©niable sur Sanchez. FiliĂšre intermĂ©diaire contre filiĂšre longue ou courte Les joueurs de filiĂšre intermĂ©diaire peuvent eux aussi faire pencher la balance de leur cĂŽtĂ© quand ils rencontrent un joueur Ă  filiĂšre Ă©nergĂ©tique diffĂ©rente. Contre un joueur Ă  filiĂšre courte, ils doivent s’efforcer de prolonger les Ă©changes alors que contre un joueur Ă  filiĂšre longue ils doivent au contraire raccourcir le plus possible les points. Une thĂ©orie dĂ©laissĂ©e aujourd’hui au niveau professionnel Aujourd’hui les trĂšs long Ă©changes sont dĂ©finitivement dĂ©passĂ©s ©Martti Vire Au niveau professionnel en 2012, l’uniformisation des surfaces, le ralentissement de la vitesse des balles et les progrĂšs techniques du matĂ©riel ont fait que la plupart des joueurs et joueuse ont adoptĂ© une mĂȘme filiĂšre de jeu intermĂ©diaire. Les filiĂšres courtes ont presque complĂštement disparu avec la disparition des serveurs-volleyeurs systĂ©matiques. Quant aux joueurs Ă  filiĂšres longues ils ont subi le mĂȘme sort. Aujourd’hui quand Novak Djokovic et Rafael Nadal disputent un Ă©change de 40 frappes c’est exceptionnel. De plus, aprĂšs un tel Ă©change jouĂ© Ă  une vitesse vertigineuse, les deux joueurs sont asphyxiĂ©s physiquement. Dans les annĂ©es 80, Bjorn Borg, Mats Wilander et Guillermo Vilas pouvaient jouer plusieurs Ă©changes de 60 coups Ă  la suite en rigolant. L’importance des filiĂšres de jeu sur l’influence du rĂ©sultat est moindre dans le tennis professionnel d’aujourd’hui bien que sur certains matchs on puisse sentir son influence. Lors de la finale Dame de Roland Garros 2012, on a bien vu que Sara Errani tentait dans le deuxiĂšme set d’augmenter la durĂ©e des Ă©changes pour entraĂźner Maria Sharapova dans une filiĂšre longue. RĂ©sultat, Ă  chaque fois que l’Italienne parvenait Ă  faire jouer la russe plus de 9 Ă©changes elle gagnait deux fois plus de points. Aujourd’hui le classique Nadal-Federer nous propose une belle opposition entre deux filiĂšres diffĂ©rentes. OpposĂ© Ă  l’espagnol, Roger Federer tente le coup gagnant le plus rapidement possible pour frustrer son adversaire. Rafael Nadal, de son cĂŽtĂ©, cherche Ă  prolonger les Ă©changes notamment en faisant parler son formidable jeu de dĂ©fense. Si l’espagnol est capable de venir au filet et de rĂ©ussir des coups gagnant contre le suisse, il prend toujours le soin de placer quelques frappes arrondies avant. Application de cette thĂ©orie au niveau amateur ConnaĂźtre sa propre filiĂšre DĂ©couvrez quel est votre filiĂšre de jeu et vous comprendrez peut-ĂȘtre pourquoi vous ĂȘtes soudain si fatiguĂ© ©Matthiew Gonzalez Si vous ne vous ĂȘtes jamais posĂ© la question avant, c’est le moment de repenser aux situations de match ou vous ĂȘtes le plus Ă  l’aise. Etes-vous du genre attaquant invĂ©tĂ©rĂ© ? DĂ©fenseur compulsif ? Construisez-vous le point du fond de court pour conclure au filet ? Avez-vous une idĂ©e du rythme et de la longueur idĂ©ale d’un Ă©change pour vous ? Si tout-cela est encore un peu flou pour vous, et que vous ne connaissez pas bien votre filiĂšre Ă©nergĂ©tique, vous avez alors deux solutions. La premiĂšre est de vous demander de quelle filiĂšre votre physique vous rapproche-t-il. Etes-vous plutĂŽt coureur de fond, sprinter ou coureur de demi-fond 400-800m ? A partir du moment oĂč vous connaissez vos aptitudes physique, vous pouvez chercher Ă  adapter votre jeu en consĂ©quence et l’orienter vers une filiĂšre courte, intermĂ©diaire ou longue. La deuxiĂšme solution est de choisir votre style de jeu en fonction de vos goĂ»ts personnels. En pratiquant rĂ©guliĂšrement ce style, vous dĂ©velopperez les qualitĂ©s physiques correspondantes. C’est prĂ©cisĂ©ment le choix que j’ai adoptĂ© Ă  l’ñge de vingt ans. Alors que mes aptitudes physiques Ă©taient plutĂŽt celle d’un joueur Ă  filiĂšre longue je courrais des semi-marathons, j’ai optĂ© pour un jeu d’attaque Ă  base de service-volĂ©e et de retour volĂ©e. C’était le jeu que j’avais envie de pratiquer en compĂ©tition, et j’ai tout naturellement acquis les qualitĂ©s physiques nĂ©cessaires Ă  la pratique de ce jeu Ă  force de pratique. ReconnaĂźtre les filiĂšres de jeu au niveau amateur Au niveau amateur, les conditions ne sont absolument pas les mĂȘmes qu’au niveau professionnel. La prĂ©paration physique des joueurs est beaucoup moins pointue, les surfaces peuvent ĂȘtre extrĂȘmement rapides et les styles de jeu beaucoup plus variĂ©s. Jouer avec les filiĂšres de jeu va ĂȘtre non seulement plus facile mais souvent plus gratifiant. Le plus difficile sera de dĂ©terminer quel est la filiĂšre Ă©nergĂ©tique de votre adversaire. Encore une fois il va falloir faire appel Ă  vos dons d’observations. Contrer un joueur Ă  filiĂšre courte contre un joueur Ă  filiĂšre courte n’hĂ©sitez pas Ă  abuser du lob de dĂ©fense ©Charlie Cowins Le joueur Ă  filiĂšre courte aime finir les points rapidement, il se dĂ©place bien vers l’avant, il est souvent grand, possĂšde un ou plusieurs coups fort service-coup droit et sait terminer les points. Il sait volleyer, smasher et monte systĂ©matiquement sur les balles courtes. Il se dĂ©place souvent moins bien latĂ©ralement et dĂ©fend moins bien qu’il n’attaque. Si vous ĂȘtes un joueur Ă  filiĂšre longue ou intermĂ©diaire, vous avez intĂ©rĂȘt Ă  faire durer les Ă©changes et arrondir les trajectoires. En cas d’attaque, jouez la dĂ©fense en plusieurs coups, en dĂ©marrant par exemple par une balle au milieu dans les pieds. Alternez passings et lobs. N’hĂ©sitez pas Ă  courir chercher les balles Ă©loignĂ©e et jouez des lobs de dĂ©fense. Ne vous attardez pas aux changements de cĂŽtĂ© et servez des premiĂšres deuxiĂšmes. Plus vous augmenterez votre temps de jeu rĂ©el, plus vous ferez sortir votre adversaire de sa filiĂšre Ă©nergĂ©tique et moins son tennis sera performant. Si vous vous jugez plus fort physiquement et techniquement que votre adversaire Ă  filiĂšre courte, ne cherchez pas Ă  gagner vos point trop rapidement si ce n’est pas votre habitude. Vous risquez tout simplement de vous mettre en danger en revenant dans la filiĂšre de votre adversaire. Contrer un joueur Ă  filiĂšre longue Claquer une volĂ©e est encore le meilleur moyen de terminer un point rapidement ©Mirsasha Le joueur Ă  filiĂšre longue se dĂ©lecte des longs Ă©changes. Il n’est jamais trop pressĂ© de terminer de point et s’il vient au filet c’est aprĂšs avoir jouĂ© plusieurs coups de fond de court. C’est un joueur que l’on peut voir de temps en temps jouer des balles courtes avant de reculer se placer sur sa ligne de fond. Il est important de remarquer que ce genre de joueur ne se dĂ©place pas forcĂ©ment trĂšs bien vers l’avant. Il utilise le chop pour ralentir le jeu et le lift pour repousser son adversaire au fond du court. Il n’hĂ©site pas Ă  faire voyager la balle bien au-dessus du filet. Il considĂšre plutĂŽt le service comme une mise en jeu et privilĂ©gie souvent la rĂ©gularitĂ© Ă  la puissance sur ce coup. Les jeunes joueurs entre 11 et 15 ans, qui disputent les compĂ©titions sĂ©niors adoptent presque systĂ©matiquement des filiĂšres longues. Ils n’ont pas encore les moyens physiques d’adopter un jeu d’attaque. Contre ce type de joueur il est important de ne pas tarder Ă  prendre l’initiative, car ce n’est ni l’habitude ni l’intĂ©rĂȘt de votre adversaire de le faire. Pour cela vous avez deux solutions. La premiĂšre est de monter au filet sur les balles courtes ou Ă  contre-temps. La deuxiĂšme est d’utiliser l’amortie qui brise le rythme et oblige le joueur Ă  filiĂšre longue Ă  courir vers l’avant ce qu’il n’aime gĂ©nĂ©ralement pas. Utilisez votre service de maniĂšre offensive en appuyant vos premiĂšres balles ou en les suivant au filet. Tout ce qui vous permettra de rĂ©duire la durĂ©e du point est bon Ă  prendre. Si vous ĂȘtes un joueur Ă  filiĂšre courte, il est inutile d’aller chercher les balles trop Ă©loignĂ©es vous pouvez laisser filer les points peu importants sans Ă©tats d’ñme. Si vous donnez trop de points Ă  votre adversaire, trouvez impĂ©rativement une autre solution que de rallonger les Ă©changes. Vous risquez de tomber dans le piĂšge dans lequel je tombe rĂ©guliĂšrement qui est de jouer dans la filiĂšre longue de votre adversaire. Cela n’arrange rien, croyez-moi. En rĂ©sumĂ© Le tennis est un sport oĂč un sprinter et un marathonien peuvent s’affronter sur une distance dont ils ne connaissent pas Ă  l’avance la longueur. Si vous ĂȘtes un marathonien moyen et que vous rencontrez un bon sprinter vous avez toute vos chances d’annuler son avantage en l’obligeant Ă  courir sur votre distance. L’inverse se vĂ©rifie aussi. Si cet article vous a interpellĂ©, vous pouvez me faire part de vos tĂ©moignages et questions dans les commentaires ci-dessous. Bibliographie Tennis, filiĂšres Ă©nergĂ©tiques et temps rĂ©els de jeu par le docteur Pierre Talbot revue EPS 226, Novembre DĂ©cembre 1990 Si vous observez les jambes des joueurs et joueuses pros en action, vous dĂ©couvrirez un vĂ©ritable ballet ininterrompu, prĂ©cis, puissant et vif. Mais, le plus souvent, l’Ɠil du nĂ©ophyte est naturellement attirĂ© par les mouvements du bras et de la raquette du tennisman. Pourtant, c’est au niveau du bas du corps que se joue la qualitĂ© d’un coup et bien souvent, les qualitĂ©s d’un joueur s’apprĂ©cient Ă  la vue de la qualitĂ© de son dĂ©placement sur le court. Quel que soit votre niveau, il s’amĂ©liorera avec l’amĂ©lioration de votre jeu de jambes. DĂ©finition du jeu de jambes au tennis Pourquoi parle t’on du jeu de jambes d’un joueur, comme on parle de son jeu de fond de court ou de son jeu de volĂ©e ? Tout simplement parce qu’il ne s’agit pas que de puissance physique et de vivacitĂ©, mais aussi d’une habiletĂ© Ă  combiner des mouvements de jambes et de pieds trĂšs diffĂ©rents. petits pas avant la frappe ©mirsasha Le jeu de jambe va regrouper, dans un premier temps, tous les moyens de locomotion utilisĂ©s pour de dĂ©placer vers la balle et se positionner par rapport Ă  elle dans le but de la frapper dans les meilleures conditions possibles. Le joueur de tennis va utiliser pour cela des pas courus, des pas croisĂ©s, des pas chassĂ©s, des petits pas, des grands pas, des petit sauts et mĂȘme parfois le trĂšs Ă©lĂ©gant et un peu oubliĂ©, pas de tango. Le terme de jeu de jambes, englobe aussi toutes les actions du bas du corps appuis, poussĂ©e, transferts effectuĂ©es pendant le coup lui-mĂȘme. Cela fera l’objet d’un article spĂ©cifique. Ce billet se limitera aux dĂ©placements seuls. Pourquoi le jeu de jambes est-il si important dans le bagage technique du joueur de tennis ? Il n’y a pas de bon joueur sans bon jeu de jambes. Certains joueurs, dĂ©pitĂ©s par leur jeu du jour dĂ©clarent parfois aujourd’hui je ne sens pas la balle ». Cela vient le plus souvent d’une dĂ©faillance du jeu de jambes et le remĂšde Ă  ce problĂšme de sensation commence par une action sur la disponibilitĂ© des jambes. Bien placĂ© sur la balle, le joueur parvient gĂ©nĂ©ralement Ă  en faire ce qu’il en veut. Quand j’ai repris la compĂ©tition, je me suis trouvĂ© bloquĂ© comme beaucoup de joueurs de mon niveau par des joueurs qui avait des deuxiĂšmes balles de service trĂšs faibles courtes et molles. J’ai passĂ© un certain temps Ă  commettre beaucoup de fautes sur ce genre de balles avant de comprendre que la solution viendrait d’une amĂ©lioration de mon jeu de jambes rapiditĂ© et promptitude. On avance rapidement vers la balle ©mirsasha Une autre situation que l’on retrouve lorsque l’on dĂ©bute ou que l’on reprend, c’est la belle accĂ©lĂ©ration que l’on ne peut exploiter parce que l’adversaire a rĂ©pliquĂ© par une balle trĂšs courte il ne pouvait pas faire autrement. LĂ  encore, c’est le jeu de jambes qui permettra l’enchaĂźnement gagnant. Sans bon jeu de jambes, une belle frappe ne sert Ă  rien. Le frappeur ne pourra pas avancer sur la rĂ©plique faible de l’adversaire, s’il ne bouge pas assez vite avec ses pieds. Quelles sont les qualitĂ©s d’un bon jeu de jambes au tennis ? Contrairement Ă  une idĂ©e reçue, la vitesse de pointe intervient pour une petite partie seulement dans la composante d’un bon jeu de jambes. Le bon joueur adapte le tempo de son jeu de jambes au tempo du point. Parce qu’il est psychologiquement rivĂ© Ă  la balle, le bon joueur se dĂ©place rapidement quand le rythme du point est vif, et modĂšre sa vitesse de dĂ©placement quand le rythme de l’échange ralentit. Le bon joueur module sa course pour arriver au moment juste ni en retard, ni en avance. Un bon jeu de jambes dĂ©marre par un bon dĂ©cryptage de la trajectoire de la balle et une anticipation juste de son rebond. Un bon dĂ©placement, c’est au dĂ©part un bon coup d’Ɠil. Bien se dĂ©placer, c’est aussi avoir une bonne connaissance du court de tennis et de la thĂ©orie des angles pour se replacer au mieux et surtout, au plus vite. Il est amusant de constater que les bons joueurs se replacent vite aprĂšs avoir frappĂ© leur coup afin de pouvoir bĂ©nĂ©ficier de plus de temps pour se placer. A contrario, les joueurs moins bons se replacent beaucoup moins vite pour se jeter prĂ©cipitamment sur la balle. Rafael Nadal sur la pointe des pieds ©mirsasha Ensuite, possĂ©der un bon jeu de jambes, c’est se dĂ©placer sur la pointe des pieds. Imaginez que vous ĂȘtes pieds nus sur une plage ensoleillĂ©e au mois d’aoĂ»t. Le sable est brĂ»lant. Comment vous dĂ©placez- vous pour installer votre serviette de bain ? Et bien, c’est exactement comme ça qu’il faut se mouvoir
 Au tennis, on joue sur la pointe des pieds. Il faut aussi ĂȘtre perpĂ©tuellement en mouvement, comme le boxeur sur son ring. Il est nĂ©cessaire de pouvoir dĂ©marrer, n’importe quand. Une des rĂšgles d’or d’un bon placement est de faire le premier pas le plus vite possible. Le but d’un bon jeu de jambes, c’est d’arriver sur son bon pied Ă  la fin de son dĂ©placement. Une frappe efficace exige des appuis sĂ»rs et c’est grĂące Ă  un jeu de jambes maĂźtrisĂ© que vous y parviendrez. Enfin, possĂ©der un bon jeu de jambes, c’est maĂźtriser les diffĂ©rents pas. Courir sur un court de tennis est-ce vraiment courir ? Si on parle de courir sur un court, c’est un abus de langage car la plupart des placements sont des petits pas, des pas chassĂ©s, des pas croisĂ©s voire des piĂ©tinements, effectuĂ©s sur de petites distances. course vers l’avant ©rjbeeswax On Ă©voque d’ailleurs Ă  ce sujet, le petit jeu de jambes. Le grand jeu de jambes est lui utilisĂ© pour couvrir les grandes distances. En fait, les vĂ©ritables courses sont assez rares, si on fait le compte. Les joueurs courent pour aller chercher une amortie, quand ils sont lobĂ©s ou quand ils sont complĂštement dĂ©bordĂ©s, sur une volĂ©e courte-croisĂ©e par exemple. Je me rappelle une pĂ©riode de ma vie de joueur ou j’étais handicapĂ© par une tendinite au genou. Je pouvais me dĂ©placer parfaitement normalement, sans douleurs, sauf que je ne pouvais pas sprinter. Et bien croyez-moi, mon niveau de tennis n’a pas baissĂ©, bien au contraire. Cela m’a obligĂ© en premier lieu Ă  faire plus d’efforts de replacement et d’anticipation. Ensuite, j’ai dĂ» travailler plus particuliĂšrement tout ce qui Ă©tait le petit pas, pas chassĂ©s, allĂšgement, rapiditĂ© des dĂ©marrages
 Je me suis aperçu ainsi j’étais classĂ© 30/1 Ă  l’époque, que finalement il Ă©tait assez rare d’ĂȘtre obligĂ© de sprinter sur le terrain. Le cas Ă©chĂ©ant il me restait plus qu’à dire bien jouĂ© » Ă  mon adversaire, ce qui me permettait d’économiser, par ailleurs, une Ă©nergie prĂ©cieuse pour la suite du match. Il est intĂ©ressant de constater, Ă  ce propos, qu’il n’y a que trĂšs rarement plus de trois pas Ă  faire pour atteindre la balle latĂ©ralement. Les diffĂ©rents pas et mouvements de jambes Grand jeu de jambes Christian Rieu Ă©crit dans les fondamentaux du tennis Il recouvre d’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale les dĂ©placements importants que le joueur aura Ă  effectuer pour atteindre la balle ou pour se dĂ©placer suite Ă  une situation de jeu dĂ©licate. Il se rĂ©alise essentiellement en pas courus, mais aussi en pas chassĂ©s, croisĂ©s etc
 de façon Ă  couvrir le maximum de terrain dans le minimum de temps. » Petit jeu de jambes Toujours pour Christian Rieu, dans le mĂȘme ouvrage en Ă©voquant cette fois le petit jeu de jambe Ce sont surtout tous les petits pas qui concourent Ă  un meilleur placement sur la balle et que l’on nomme communĂ©ment pas de dĂ©gagement et pas d’ajustement. Ils se rĂ©alisent essentiellement en pas chassĂ©s, mais aussi en pas courus, pas croisĂ©s sur le cĂŽtĂ© pour se dĂ©gager de la trajectoire de la balle de façon circulaire autour de la balle, afin d’affiner la mise Ă  distance par rapport Ă  celle-ci en reculant pour Ă©ventuellement corriger un replacement vers l’arriĂšre. Tous ces pas de dĂ©gagement et d’ajustement s’effectuent en fonction des nĂ©cessitĂ©s du jeu. » AllĂšgement Daniela Hantuchova s’ allĂšge avant de dĂ©marrer ©Steeve9091 Au moment prĂ©cis oĂč le joueur adverse frappe la balle, on effectue un petit saut pendant lequel on Ă©carte lĂ©gĂšrement les jambes. Le buste est tournĂ© vers l’adversaire. Le joueur s’est rendu disponible pour dĂ©marrer dans n’importe quelle direction. Reprise d’appui Aujourd’hui en 2012, ce terme est souvent confondu avec celui de l’allĂšgement. Il y avait, il y a quelques annĂ©es, une distinction entre les deux. La reprise d’appui se dĂ©roulait sur le chemin du filet Ă  l’époque on montait plus souvent au filet et proposait au joueur un plus large Ă©cartement des pieds, une flexion des jambes plus accentuĂ©e et quasiment pas de saut. Le joueur Ă©tant dans la nĂ©cessitĂ© de pouvoir faire une large fente vers l’avant pour volleyer ou de reculer pour smasher. Pas chassĂ©s Helena Dementieva en pas chassĂ©s ©yourFAVORITEmartian Le plus simple pour se dĂ©placer latĂ©ralement. Les Ă©paules restent parallĂšles au filet, prĂȘtes Ă  dĂ©clencher la frappe en tournant les Ă©paules cĂŽtĂ© coup-droit ou revers. On utilise aussi les pas chassĂ©s pour reculer sur les smashs les Ă©paules sont alors perpendiculaires au filet. Pas croisĂ©s Pas croisĂ© pour chercher un lob ©mirsasha Ce sont des pas chassĂ©s oĂč une jambe passe derriĂšre l’autre pour augmenter l’amplitude des pas et la rapiditĂ© du dĂ©placement. Pour augmenter encore la vitesse de dĂ©placement, il faut passer en pas courus. Pas courus Les pas courus sont les plus rapides mais aussi les plus vulnĂ©rables au contre-pied. C’est pourquoi les bons joueurs ne les utilisent que quand ils sont absolument nĂ©cessaires. Et-vous ? Pensez-vous possĂ©der un bon jeu de jambes ou au contraire trainez-vous lamentablement sur le court ? Je vous invite Ă  vous exprimer dans les commentaires Bibliographie Les fondamentaux du tennis par Christian Rieu 2004 Comment Perfectionner votre tennis par Jack Choquet 1980 La stratĂ©gie du vainqueur par Carlos Goffi 1984 AchĂšte la meilleure formation en ligne sur la technique du jeu de jambe au tennis et bĂ©nĂ©ficie d’une offre exceptionnelle rĂ©servĂ©e aux lecteurs de Blog Tennis Concept Face Ă  la grogne croissante des tĂ©lĂ©s contre la longueur des matchs de tennis, le monde de la petite balle jaune va revoir certaines rĂšgles ancestrales...Le tournoi de tennis de Bercy, qui se dĂ©roule du 5 au 13 novembre Ă  Paris, se targue d'incarner la modernitĂ© dans un sport oĂč les rĂšgles essentielles n'ont pas Ă©voluĂ© en 150 ans. Cette annĂ©e encore, la compĂ©tition parisienne joue Ă  fond les cartes "underground", avec du street art dans les couloirs, et technologique, avec un personnage virtuel en forme de T qui prĂ©sente le match et essaie de chauffer la salle. S'ensuit la traditionnelle animation d' & 1024 V2010 par Fredviktor Si le cĂŽtĂ© avant-gardiste du tennis est symbolisĂ© par Bercy, reste que certains ajustements du tennis du futur plus profitables aux spectateurs et tĂ©lespectateurs ne sont toujours pas mis en place. On ne parle pas de la jupette obligatoire, comme la fĂ©dĂ©ration de badminton l'a un temps envisagĂ©, mais de mesures pour accĂ©lĂ©rer le jeu. "Le temps de jeu effectif ne reprĂ©sente que 20 % du temps de jeu total. Le reste 80 % est passĂ© Ă  attendre, au retour, sur sa chaise, aller chercher des balles
" peut-on lire sur le site de l'acadĂ©mie Autexier. Sur un match d'une heure et demie, comme la rencontre Nicolas Mahut-Juan Carlos Ferrero lundi 7 novembre Ă  Bercy, les spectateurs ont donc assistĂ© Ă  dix-huit malheureuses minutes d'Ă©changes ! AccĂ©lĂ©rer le mouvement entre les points, une nĂ©cessitĂ©Faites le compte les joueurs ont 25 secondes entre chaque point pour passer un petit coup de serviette sur leur front et choisir leurs balles entre toutes celles que proposent les ramasseurs de balles. Pour un joueur comme Rafael Nadal, c'est carrĂ©ment le double. On le voit bien quand Andy Roddick imite le rituel de Nadal avant de servir en accĂ©lĂ©rĂ©. Il y a une raison Ă  ce rituel interminable. "Les mouvements idiosyncrasiques [propres Ă  chaque personne] sont vraiment importants. Si vous les enlevez, la performance du joueur va s'en ressentir, explique Mark Cheetham, maĂźtre de confĂ©rences en physiologie du sport Ă  l'universitĂ© de Derby Royaume-Uni, Ă  l'agence Reuters. Ces gestes permettent de supporter la pression."Oui, mais lors de la derniĂšre finale de l'US Open entre Rafael Nadal et Novak Djokovic, c'est pratiquement 40 secondes qui s'Ă©coulent entre chaque point, que ce soit un ace ou un Ă©change de folie. L'arbitre de chaise a la possibilitĂ© de leur donner des avertissements ce qu'il a fait voire des points de pĂ©nalitĂ© ce qu'il n'a pas fait. Deux pistes de rĂ©flexion ‱ Mettre en avant l'utilisation plus modĂ©rĂ©e de la serviette dans le tennis fĂ©minin. Cela s'explique en partie par le fait que les femmes transpirent moins que les tennisman Andy Roddick qui transpire beaucoup, lors d'un match contre Roger Federer en demi-finale de l'Open d'Australie, le 29 janvier 2009. DARREN WHITESIDE / REUTERS‱ S'inspirer du badminton, oĂč il faut demander la permission de l'arbitre pour s'Ă©ponger le front. Et ce, alors que les matchs de ce sport comptent 50 % de temps de jeu effectif. Ainsi, un match d'une heure au badminton offrira presque autant de jeu qu'un match de trois heures au tennis...Simplifier les rĂšgles pour rendre les matchs plus tĂ©lĂ©gĂ©niques ?D'autres idĂ©es pour accĂ©lĂ©rer le rythme des matchs existent adopter la rĂšgle du no-ad plus d'avantage Ă  40A, supprimer le deuxiĂšme service, laisser jouer les services let et donc ne pas recommencer un point alors que la balle n'a fait qu'effleurer le filet... Des pistes dans l'air du temps depuis 1999, Ă  en croire cet article de LibĂ©ration. AppliquĂ©es ponctuellement en tournoi amateur et en double chez les pros, elles n'ont toujours pas trouvĂ© grĂące aux yeux des organisateurs des tournois majeurs. Plus rĂ©cemment, l'idĂ©e d'instaurer un jeu dĂ©cisif Ă  quatre jeux partout au lieu de six a Ă©tĂ© Ă©voquĂ©e. Le court Suzanne-Lenglen de Roland-Garros lors du match opposant GaĂ«l Monfils Ă  David Ferrer, le 30 mai 2011. ALEXEY KUDENKO / AFPCes Ă©volutions rencontrent une farouche hostilitĂ© auprĂšs des pratiquants de base et aucune ne suscite l'adhĂ©sion massive des fans sur canapĂ©. Et tardent doux euphĂ©misme Ă  ĂȘtre mises en pratique. "Les rĂšgles ne sont pas prĂšs de changer dans le tennis, car il y a trop de dĂ©cideurs, explique le directeur du tournoi de Madrid sur Entre les directeurs de tournois, de Grand Chelem, les sponsors et ma sƓur sic, chacun a son idĂ©e et s'y tient." Ça ne date pas d'hier le tie break, inventĂ© en 1970 et dĂ©sormais entrĂ© dans les mƓurs, a quand mĂȘme mis dix ans Ă  s'imposer, aprĂšs diverses expĂ©rimentations. Rendez-vous en 2050 pour un match en cinq sets jouĂ© en 1h25 et remportĂ© par KĂ©vin Federer 5-4 2-4 1-4 4-1 5-4 contre Iker Nadal en finale de Roland-Garros. Ben je ouder of jonger dan 18? Wij begrijpen dat het belangrijk is dat minderjarigen op een veilige manier gebruik maken van het internet. We beschouwen het ook als onze verantwoordelijkheid om de website kindvriendelijk te maken en inhoud te tonen die bij jouw leeftijdsgroep past. Als je aangeeft dat je nog geen 18 jaar of ouder bent, zal je daarom automatisch geen advertenties te zien krijgen die bedoeld zijn voor een oudere doelgroep. Jonger dan 1818 jaar of ouder Venture up the river or under the sea with these fish-themed games. They're available to play for free anywhere at anytime. Just whip out your computer, tablet, or smartphone and take a relaxing break for as long as you like. Unless it's action you're after, because you'll find plenty of that here too. Some of these fishing games are, quite literally, dynamite. It's also a fish-eat-fish world in the wide open water. If it's adventure that you're after, get ready to explore the many underwater worlds that are available here. In some you'll even find mermaids! Or keep it land-bound with some sand-and-fish-themed puzzles and strategy games. Alternatively, you can run an ocean park. When you find the game that you're fishing for, don't forget to save it to your favorites to access easily the next time that you want to play. Also check back here from time to time to find out what new games have been added! If you enjoy fish game you might want to play an awesome dolphin game for Android My Dolphin la riviĂšre ou la mer avec nos jeux de poissons. Vous pouvez y jouer gratuitement n'importe oĂč et Ă  tout moment. Vous n'avez qu'Ă  sortir votre ordinateur, votre tablette ou votre smartphone pour vous offrir une pause de dĂ©tente pour aussi longtemps que vous le souhaitez. Si vous ĂȘtes plutĂŽt Ă  la recherche d'action, vous aurez de quoi faire ici aussi. Certains de ces jeux de poisson sont, littĂ©ralement, de la trouverez notamment de nombreux jeux de poissons se mangeant les uns les autres dans l'ocĂ©an tumultueux. Si vous recherchez de l'aventure, prĂ©parez-vous Ă  explorer les nombreux mondes sous-marins qui sont disponibles ici. Dans d'autres jeux de poisson, vous trouverez mĂȘme des sirĂšnes ! Vous pouvez aussi garder les pieds sur terre si vous prĂ©fĂ©rez, avec quelques Ă©nigmes sur le thĂšme du sable et des poissons, ainsi que des jeux de stratĂ©gie. Sinon, vous pouvez gĂ©rer un parc ocĂ©anique. Lorsque vous aurez trouvĂ© un jeu de poisson que vous aimez particuliĂšrement, n'oubliez pas de le sauvegarder dans vos favoris pour pouvoir y accĂ©der facilement la prochaine fois que vous voulez jouer. Et revenez ici de temps en temps pour dĂ©couvrir les nouveaux jeux de poisson qui ont Ă©tĂ© ajoutĂ©s ! ï»żRafael Nadal demande une balle avant un service Ă  Roland-Garros, 10 juin 2012 - Christophe Ena/AP/Sipa Rafael Nadal n’a toujours pas repris la compĂ©tition et ce ne sont pas les Ă©chos du dĂ©but de saison qui vont le faire revenir. Les juge-arbitres de l’ATP, le circuit du tennis masculin, ont commencĂ© Ă  appliquer strictement la rĂšgle de limitation du temps entre les points, pour mettre fin au slow play » jeu lent. Si vous avez dĂ©jĂ  regardĂ© un match de Nadal en entier, vous aurez compris le problĂšme. Entre chaque point, l’Espagnol, dĂ©sormais n°4 mondial, aime prendre son temps. Il veut trois balles avant de servir, en rejette une, replace son short, nettoie la ligne avec son pied, tire sur son slip, se gratte le nez, replace sa mĂšche Ă  gauche d’abord, Ă  droite ensuite, fait rebondir sa balle plusieurs fois. Puis, il suite aprĂšs la publicitĂ© La manƓuvre prend du temps. Elle peut durer au-delĂ  de 30 secondes, mĂȘme en dĂ©but de match, quand les joueurs n’ont pas encore l’excuse de la fatigue. Novak Djokovic, lui, fait rebondir la balle une vingtaine de fois avant de servir. Quand il s’apprĂȘte Ă  dĂ©fendre une balle de break, cela peut durer 40 secondes. La finale de l’Open d’Australie aurait pu durer une heure de moins Pas Ă©tonnant que les deux hommes aient produit la plus longue finale de l’histoire en Grand chelem 5h53, lors de l’Open d’Australie 2012 selon les calculs d’ESPN, les deux hommes s’octroyaient en moyenne plus de 30 secondes entre la fin d’un point et le service suivant. La limite lĂ©gale dans les tournois du Grand chelem est de 20 secondes – 25 secondes pour les autres tournois. Compte tenu du nombre de services des deux joueurs, la superbe finale de Melbourne aurait durĂ© 70 minutes de moins s’ils avaient respectĂ© cette rĂšgle. Ces routines sont fatigantes pour les spectateurs et Ă©nervantes pour le joueur d’en face. Le circuit s’est habituĂ© depuis de longues annĂ©es au cirque de Nadal. Le roi Federer, qui lui aime enchaĂźner les points rapidement, s’en est plaint l’an dernier La suite aprĂšs la publicitĂ© Je me plains rarement, mais je ne comprends pas que Rafa puisse jouer quatre heures sans prendre un seul avertissement pour dĂ©passement de temps. » Comme Federer s’est plaint, les mĂ©dias en ont parlĂ©. Le prĂ©sident de la FĂ©dĂ©ration internationale de tennis ITF, Francesco Ricci Bitti, a haussĂ© le ton en dĂ©fense des tĂ©lĂ©spectateurs. Les stars du circuit Ă©pargnĂ©es par les arbitres L’affaire est pourtant vieille comme le tennis. En 1979, ce fou d’Ilie Nastase avait protestĂ© contre John McEnroe Ă  l’US Open, l’AmĂ©ricain mettant un temps fou avant de servir. Le Roumain avait fini par s’allonger sur le court. Un coup Ă  la Nastase - qui avait perdu le bras de fer avec l’arbitre et McEnroe. Avant cette annĂ©e, le rĂšglement prĂ©voyait dĂ©jĂ  une sanction un avertissement puis un point de pĂ©nalitĂ© Ă  la deuxiĂšme infraction. Sauf que les arbitres n’allaient quasiment jamais au-delĂ  de l’avertissement, notamment devant Djokovic et Rafa. L’an dernier Ă  Wimbledon, un avertissement avait suffi Ă  Ă©nerver Rafa - qui n’aime pas ĂȘtre perturbĂ© par les remarques de l’arbitre ou les contrĂŽleurs antidopage. Le cirque avait recommencĂ© dĂšs le jeu suivant et a justifiĂ© la lenteur du jeu par l’intensitĂ© des Ă©changes. Ljubicic Nadal, tout lui prend une Ă©ternitĂ© » Andy Roddick ou Ivan Ljubicic, ancien prĂ©sident du conseil des joueurs, Ă©taient favorables Ă  une horloge de 30 secondes pour mettre fin Ă  ces dĂ©cisions Ă  gĂ©omĂ©trie variable en fonction du classement du joueur. Le Croate attaquait Nadal dans le New York Times, y compris sur ses manies avant la rencontre et entre les jeux La suite aprĂšs la publicitĂ© Tout lui prend une Ă©ternitĂ©. Je sais que c’est sa maniĂšre de faire et qu’il le fait tout le temps. Mais je me sens personnellement offensĂ© quand il le fait. [...] Toi, tu essaies de suivre les rĂšgles mĂȘme si ce n’est pas ton rythme naturel ; lui, il s’en fout. Il est juste beaucoup trop lent mais une fois encore, ce n’est pas son problĂšme. Comme je dis toujours, c’est le problĂšme de l’arbitre. C’est lui qui doit faire appliquer la rĂšgle. » L’horloge posait un problĂšme Ă©vident que faire en cas de ola du public, d’applaudissements prolongĂ©s, de changement de raquette, de ramasseur de balles trop lent ou maladroit ? Au dĂ©but des annĂ©es 1980, rapporte le New York Times, l’horloge avait Ă©tĂ© testĂ©e et rapidement abandonnĂ©e. DeuxiĂšme balle pour les contrevenants L’ATP a finalement optĂ© pour une solution honnĂȘte plus de laxisme pour une meilleure application de la rĂšgle. DorĂ©navant, aprĂšs un premier avertissement, les serveurs perdent leur premier service et servent directement une deuxiĂšme balle. Les relanceurs perdent toujours un point s’ils dĂ©passent la limite, mais la situation se prĂ©sente rarement. RassĂ©rĂ©nĂ©s par cette sanction moins violente donc plus facilement applicable, les arbitres se sont fait plaisir dans les premiers tournois de la saison, comme en tĂ©moigne l’agence AP 36 sanctions au tournoi de Doha en cinq jours, bien d’autres Ă  Brisbane. GaĂ«l Monfils et Andy Murray, entre autres, ont Ă©tĂ© pĂ©nalisĂ©s. Le Français s’est disputĂ© avec l’arbitre et l’Ecossais a trouvĂ© qu’il Ă©tait temps d’appliquer les rĂšgles mais que bon, 25 secondes, ça passe vite Il suffit de refaire ses lacets pour ĂȘtre hors limite. Des mecs se sont fait sanctionner pour avoir changĂ© de raquette aprĂšs un bris de corde. La rĂšgle constitue un Ă©norme avantage pour le relanceur. » Les deux joueurs s’accordaient nĂ©anmoins pour dire que la rĂšgle allait dans le sens d’une meilleure Ă©quitĂ© puisqu’elle favorisait les joueurs les plus solides physiquement. Le tout sera maintenant de l’appliquer Ă  Nadal et Djokovic aussi facilement qu’à Baghdatis ou Nishikori.

temps de pause entre 2 jeux tennis